Reboot Hub
PR本記事にはアフィリエイトリンクが含まれています

戦略コンサル出身フリーランスの単価相場と案件の獲り方|月200万円超を実現する方法

コンサルからの独立19分で読める
Kay
KayBig4出身のAI・ITコンサルタント
シェア:XはてブLINE
目次

「戦略コンサルを辞めて独立したら、いくら稼げるのか?」

戦略系ファームに在籍している人が、独立を考え始めたときに最初に持つ疑問だ。検索しても、出てくるのは抽象的な話か、エージェントの宣伝記事ばかり。具体的な単価感や、案件の取り方のリアルな情報がほとんどない。

僕自身はBig4のITコンサル出身で、戦略系ファーム出身ではない。だからこそ、戦略系出身フリーランスを「外から観察してきた」立場として、客観的に書ける部分がある。Big4時代の同僚で戦略チームに所属していた人、独立してから関わった戦略系出身のフリーランスたち。彼らから見聞きしてきた話と、業界の公開情報を統合して、戦略コンサル出身者がフリーランスとして月150〜250万円の案件を獲るための現実的な道筋をまとめる。

なお、ITコンサル系のフリーランス独立についてはSAP・DXフリーランスの単価相場と月150万案件の獲り方で別途書いている。フリーランスコンサル全般の単価相場はフリーランスITコンサルの単価相場と年収に詳しい。本記事は戦略系出身者に絞った深掘りだ。

戦略コンサル出身者がフリーランスになる流れが加速している

戦略系ファームを辞めて事業会社や独立に進む流れは、ここ数年で明らかに加速している。背景にはいくつかの構造的な要因がある。

大企業のコンサル予算が外部化している

ファームを通じた大型コンサルティング案件は、以前は「年間契約・チーム単位」が主流だった。しかし2020年代に入ってから、「特定領域の専門家を月単位で借りる」形態が急増している。大企業の経営企画部門が、ファーム出身のフリーランスを直接雇用する事例が増えてきた。

理由はシンプルで、ファーム経由よりコストが安く、継続的な関係を築きやすいからだ。月単価200万円のフリーランスを6ヶ月使っても1,200万円。同じ仕事をファームに発注すれば3,000万円超になる。発注側のメリットが大きい。

戦略系の人材市場が逼迫している

McKinsey、BCG、Bainといった戦略ファームの新卒/中途採用は依然として狭き門で、戦略系経験者の絶対数が不足している。事業会社側はその希少性に高単価を払う準備ができている。

僕の独立後の感覚として、「戦略系出身ですか?」と聞かれることが何度かあった。クライアント側が明確に戦略系出身者を求めている証拠だ。

AI・DX時代の経営アジェンダが複雑化している

生成AI導入、ESG対応、サプライチェーン再構築、データ活用の経営戦略への組み込み——どれも戦略系出身者の知見が活きる領域だ。技術的な詳細は別の人材に任せて、経営層と戦略レイヤーで議論できる人材は引き続き需要が高い。

2025〜2027年は戦略系出身フリーランスにとって構造的な追い風が吹いている時期だ。単価が高止まりし、案件も豊富。「今独立する」という選択は、経済的な合理性が最も高いタイミングと言える。

戦略コンサル出身フリーランスの月単価相場【2026年版】

ここからが本題。戦略系出身者の月単価は、出身ファームと経験年数で大きく変わる。

出身ファーム別の月単価レンジ

出身ファーム 月単価レンジ コメント
McKinsey / BCG / Bain 200〜300万円 案件の単価上限が突き抜けて高い。M&A・PEファンド系も多い
Big4戦略部門(Strategy&、Monitor Deloitte等) 170〜250万円 戦略×実装の両方ができる人材として高単価
ローランドベルガー、A.T. Kearney 170〜220万円 グローバル案件の経験で上振れ
国内系戦略ファーム(Dream Incubator、シグマクシス等) 150〜200万円 国内特化案件で安定
ベイカレント戦略部門 140〜200万円 急成長中、案件数が豊富

これらは僕が業界の人脈経由で聞いた数字と、Strategy Consultant Bank等の公開情報を統合したものだ。実際にはスキルや交渉力で上下するので、あくまで目安として捉えてほしい。

経験年数別の単価目安

経験年数 ポジション相当 月単価目安
3〜5年 アソシエイト〜シニアアソシエイト 130〜180万円
5〜8年 コンサルタント〜マネージャー 170〜230万円
8〜12年 シニアマネージャー 200〜280万円
12年以上 プリンシパル/パートナー級 250〜400万円+

「12年以上で月400万円超」と聞くと現実離れして聞こえるかもしれないが、これは「戦略系ファームで十分な実績を積んだ人が、フリーランスとしてM&A案件や大企業の経営アドバイザリーを請ける」ケースの上限だ。実際に月250万円を超える案件を取れているフリーランスを、僕は何人か知っている。

戦略系出身者の単価レンジが「月150万円以上が当たり前」というのは、Big4ITコンサル出身の僕から見ると別世界の数字だ。この差を生んでいるのは「上流性」「希少性」「クライアントの予算規模」の3つ。同じ「コンサル出身」でも、戦略系というブランドの価値はフリーランス市場で歴然と差がついている。

戦略系フリーランスが扱う案件のタイプ

戦略系出身者がフリーランスとして請ける案件は、ITコンサル系とは性質が違う。主な6タイプを整理する。

タイプ1: 中期経営計画策定支援

最も典型的な案件。3〜5年の中期計画を策定するクライアント企業を、フリーランスとして週2〜3日サポートする。期間は3〜6ヶ月、月単価180〜250万円が相場だ。

タイプ2: M&A支援(買収検討、PMI)

買収候補のデューデリジェンス、PMI(Post Merger Integration)の戦略支援など。案件単価は最も高く、月250万円超も珍しくない。期間は3ヶ月〜1年。

タイプ3: 事業ポートフォリオ再編

複数事業を持つ大企業の事業ポートフォリオ最適化。撤退判断、注力領域の選定、リソース再配分。経営レベルの判断に直接関わるため単価が高い(月200万円以上)。

タイプ4: 新規事業企画・新規事業推進

事業会社のCVC(コーポレートベンチャーキャピタル)や新規事業部門のアドバイザリー。月150〜220万円。

タイプ5: DX戦略策定(上流のみ)

企業のDX戦略を上流から設計する案件。実装は別チームに任せ、戦略レイヤーに集中する形。月170〜220万円。

タイプ6: IR/CFO支援、株主対応

上場企業のIR戦略、株主総会対応、投資家向け資料作成のアドバイザリー。財務系の戦略経験者向けで、月180〜250万円。

ITコンサル出身フリーランスとの最大の違いは「案件の上流性」と「クライアント側の意思決定者の階層」だ。戦略系フリーランスは経営層やCxOと直接やり取りすることが多く、これが単価の高さに直結している。「現場のPMをお願い」ではなく「経営判断のサポートをお願い」という構造になる。

Strategy Consultant Bank が戦略系出身者の最有力エージェントである理由

戦略系出身者がフリーランスとして案件を取るとき、最も適切なエージェントがStrategy Consultant Bank(以下、SCB)だ。理由を順に整理する。

理由1: 戦略系ファーム出身者のためだけに設計されている

多くのフリーランスエージェントは「ITコンサル」「PMO」を主力にしており、戦略系案件は全体の1〜2割程度しかない。SCBは逆だ。戦略案件が主力で、運営元の株式会社Groovement自体が戦略系ファーム出身者によって設立されている。

クライアント側との交渉でも「戦略系出身者ならではの需要」を理解した上で進められる。エージェント担当者が「あなたのMcKinsey/BCG時代の経験はこういう案件で評価される」と具体的に話せるのは、SCBの大きな強みだ。

理由2: 月150〜200万円の上流案件が中心

SCBが扱う案件の単価レンジは公開情報で月140〜220万円。これは業界内でも最高クラスだ。「PMOで月100万円から始めましょう」ではなく、最初から「月170万円の中期経営計画策定案件」を提示してもらえる確率が高い。

戦略系出身者にとって「最初の案件単価」は今後のキャリアの基準値になる。低単価でスタートすると、その後も低単価レンジから抜け出しにくくなる。SCBのように高単価レンジから入れるエージェントを最初に選ぶことの戦略的価値は大きい。

理由3: 50%稼働対応という独自オプション

SCBの最大の差別化ポイントが「50%稼働でも案件紹介可能」という点だ。他のフリーランスエージェントの多くはフル稼働(週5日)前提だが、SCBは50%稼働でも月単価180万円クラスの案件を扱う。

これが戦略的に重要な理由は3つある:

1複数案件の掛け持ちで稼働率を最適化できる(月単価200万 × 50% × 2案件 = 月200万)
2副業や自社事業の立ち上げと両立できる(コンサル収入で生活を維持しつつ、新しい挑戦ができる)
3家族の事情や健康面で「フル稼働は難しい」人でも独立を選択できる

理由4: マッチング精度の高さ

SCBの公開情報では、登録コンサルの約85%が収入アップを実現しており、クライアント側の継続率も90%以上と高い。これは「ファーム出身者による丁寧なマッチング」と「ファーム経由で得た独自の案件ルート」によるものだ。

エージェント選びで「単価」と並んで重要なのがマッチング精度だ。低単価案件を10件紹介されるより、高単価案件を3件きちんと紹介されるほうが、フリーランスとしての時間効率が圧倒的に高い。

理由5: 担当者の継続フォロー

SCBは案件参画後も担当者が月2回の定期チェックを実施するという。「案件を紹介して終わり」ではなく、「フリーランスのキャリア全体を見る」スタンスだ。フリーランスにとって、エージェントは案件供給だけでなく「相談相手」としての価値もある。

戦略系出身フリーランスとしての成功確率を最大化するなら、Strategy Consultant Bankは「最初に登録すべき1社」だ。他のエージェントと比較してもこの結論は変わらない。一度面談を受けて、自分の市場価値と紹介可能な案件レンジを把握するところから始めてほしい。

戦略系出身者の独立を観察してきた3つのケース

僕自身は戦略系出身ではないが、Big4時代やフリーランスになってから、戦略系出身者の独立を間近で何件も見てきた。代表的な3パターンを紹介する。

ケース1: Big4戦略部門出身、月220万円で安定(30代後半)

Big4の戦略部門で6年経験を積んだ知人。マネージャーになる直前に独立を選んだ。

独立後、最初の3ヶ月は知人紹介で月170万円の中期経営計画策定案件。その後エージェント経由で月200万円超の案件を継続的に獲得。3年目の現在は月220万円前後で安定している。

成功要因は「専門領域の絞り込み」だった。Big4時代に手がけた小売業向け戦略案件の経験を強みに、「小売・流通業界に特化した戦略コンサルタント」というポジションを取った。これにより指名案件の割合が増え、低単価案件を断れる立場になった。

ケース2: 戦略系ファーム出身、50%稼働で副業と両立(40代前半)

戦略系ファームでマネージャーまで経験した後、独立。家族の事情でフル稼働ができないため、最初から「週3日稼働」を条件に案件を探した。

エージェント経由で月180万円・週3日稼働の中期経営計画策定案件を獲得。残りの2日でスタートアップのCSO(Chief Strategy Officer)として顧問契約を結び、月50万円の追加収入。合計月230万円を週5日稼働で達成している。

「50%稼働でも生活できる」のは戦略系出身者の特権だと本人は言っていた。ITコンサル出身者では同じ単価レンジを取るのが難しい。

ケース3: 戦略系出身、案件途切れて苦戦(30代前半)

戦略系ファームに3年だけ在籍してから独立。経験年数が短く、エージェントに登録しても「あなたの経歴では月150万円台が現実的」と言われた。本人は「戦略系出身なら月200万円のはず」というイメージを持っていたため、低単価案件を受けたがらず、結果として案件が決まらない期間が長引いた。

独立1年目の年間売上は約800万円。独立前の会社員時代より下がってしまった。

このケースの教訓は「戦略系出身という看板だけでは月単価は決まらない」ということ。経験年数、専門領域、エージェント選び、案件選びの戦略——これらの組み合わせで現実の単価が決まる。

33つのケースに共通するのは、独立直後の意思決定の質が3年後の収入を決めているということ。最初の半年でエージェントを正しく選び、自分の市場価値を客観的に把握した人は安定した。逆に「自分はもっと高いはず」というイメージから抜け出せない人は苦戦する。

戦略系出身フリーランスのリスク3つ

戦略系出身フリーランスには高単価という魅力がある一方、固有のリスクもある。独立前に必ず理解しておくべき3つを書く。

リスク1: 戦略案件の景気変動

戦略案件は景気変動の影響を最も強く受ける。景気後退時には、大企業の経営判断として「戦略コンサル予算の削減」が真っ先に検討される。実装系(PMO、システム導入)の案件と比べて、戦略案件は「不要不急」と見なされやすい。

リーマンショック時、MBB(McKinsey/BCG/Bain)出身の独立フリーランスでも案件が半年以上途切れた人がいたと聞く。戦略系一本で食べていくのは、好況期は最高だが不況期はリスクが高い。

リスク2: 専門領域なしで詰むパターン

「戦略系全般できます」では単価が頭打ちになる。案件が指名で来るレベルになるには、業界×機能×経験の3軸で専門領域を絞り込む必要がある。

例:

  • 「製薬業界の事業ポートフォリオ再編が専門」
  • 「金融機関のM&A・PMI支援が専門」
  • 「製造業の海外進出戦略が専門」

これができていないと、エージェントから紹介される案件は「とりあえず戦略系の案件」になり、単価が上がらない。

リスク3: 知識のメンテナンスコスト

戦略コンサルの仕事は「業界トレンドの最新性」が前提だ。フリーランスになると、ファーム時代のような社内ナレッジへのアクセスがなくなる。最新の業界レポート、競合動向、規制変更——これらを自分で常にキャッチアップし続ける必要がある。

これを怠ると、3年もすれば「過去の経験を切り売りしているだけの人」になる。クライアントは敏感にそれを察知する。

戦略系出身者が独立前にやるべき5つのこと

独立を成功させるための準備リストを書く。

1. 専門領域を3つに絞り込む

「業界×機能×経験」の3軸で、自分の専門領域を3つまでに絞り込む。これは独立前から始めて、独立後も継続する作業だ。スキルシートの差別化、エージェントへの説明、クライアントへのアピール、すべての起点になる。

2. 元クライアントとの関係を整理する

独立後の最初の案件は、ファーム時代のクライアントから来ることが多い。退職時に丁寧な挨拶をして、独立後も連絡を取り続ける関係を作っておく。これだけで最初の半年の案件パイプラインが格段に楽になる。

3. 生活防衛資金を確保する

最低6ヶ月、理想は12ヶ月分の生活費を貯めておく。戦略系出身者は単価が高いが、案件と案件の間の空白は他のフリーランスと同じく発生する。資金の余裕がないと、低単価案件を焦って受けることになる。

4. エージェント2〜3社に事前登録する

独立前にStrategy Consultant Bankを含む2〜3社のエージェントに登録し、面談を受けておく。「自分のスキルでどんな案件が、いくらで紹介されるか」を具体的に把握することで、独立後の収入シナリオが見える。

5. 法人化のタイミングを計画する

戦略系出身フリーランスは年間売上1,500万円超になることが多く、法人化の検討が早い段階で必要になる。消費税の免税期間(最大2年)を最大化するには、独立直後ではなく1〜2年目に法人化するのが定石だ。

エージェント比較:戦略系フリーランスのための最適な組み合わせ

戦略系出身者がエージェントを選ぶときの実用的な比較表を示す。

エージェント 戦略案件比率 月単価レンジ 特徴
Strategy Consultant Bank 非常に高い 140〜220万円 戦略系特化、50%稼働OK、ファーム出身者運営
フリーコンサルタント.jp 120〜200万円 案件数が豊富、IT寄りも多い
ハイパフォーマーコンサル 150〜250万円 高単価特化、案件数は限定的
IT Consultant Bank 120〜160万円 IT/SAP特化、戦略系出身者でもDX案件で活用可

推奨される組み合わせ

戦略系出身者の場合、以下の2社登録を推奨する:

  1. Strategy Consultant Bank: 戦略案件の主力エージェント
  2. フリーコンサルタント.jp または ハイパフォーマーコンサル: 案件数の幅をカバー

この2社あれば、戦略案件の選択肢を最大化しつつ、エージェント間の単価比較も可能になる。詳細な比較はフリーランスコンサル向けエージェント7社比較も参考にしてほしい。

3ヶ月アクションプラン

戦略系ファーム在籍者が、独立に向けて動くための3ヶ月プランを書く。

月1: 自己分析とエージェント登録

  • 専門領域を3軸(業界×機能×経験)で言語化する
  • 直近5年の主要プロジェクトを10件リストアップし、具体的な成果を数字で書く
  • Strategy Consultant Bankを含む2〜3社のエージェントに登録する
  • 全社の面談を受ける。担当者から「あなたの経歴でこの単価レンジ・この種類の案件が紹介できる」と具体的に聞く

月2: 市場検証と資金計画

  • 紹介された案件を比較し、自分の現実的な月単価レンジを把握する
  • 生活防衛資金を確認(最低6ヶ月、理想12ヶ月分)
  • ファーム時代のクライアント・元同僚にコンタクトを取り、「独立を考えている」と伝える
  • 法人化のタイミングを税理士と相談する

月3: 退職交渉と独立準備

  • 退職の意思表示と引き継ぎ計画
  • 元クライアント・同僚への正式な挨拶(最低15人)
  • 開業届と青色申告承認申請書のテンプレを準備
  • 退職翌日にエージェントへ「即時稼働可」の連絡
3ヶ月プランで最も重要なのは月1の「エージェントへの登録と面談」だ。戦略系出身者の独立は、自分のイメージと市場の評価がズレているケースが多い。実際にエージェントに会って、現実の単価レンジを聞くことが最初の重要なステップになる。

まとめ:戦略系出身者の独立は「準備の質」で決まる

戦略コンサル出身者のフリーランス独立は、ITコンサル系と比べて単価が高く、選択肢も多い。月150〜250万円のレンジで案件を取れるのは、戦略系出身者の大きな特権だ。

ただし、その特権を享受するには、エージェント選びと専門領域の絞り込みが必須になる。「戦略系出身」というブランドだけでは、月単価は決まらない。

僕自身はBig4のITコンサル出身で、戦略系ではない。だからこそ、戦略系出身者の独立を客観的に見られる立場として書いてきた。独立した知人たちを見ていて感じるのは、最初の3ヶ月の意思決定がその後の3年を決めるということだ。

特にエージェント選びは、最初の判断を間違えると取り返しがつかない。低単価案件からスタートしてしまうと、その後単価を上げるのに苦労する。戦略系出身者であれば、最初から戦略案件特化のエージェントを使うべきだ。

まずはStrategy Consultant Bankに登録して、自分の市場価値を確認するところから始めてほしい。面談だけでも価値がある。「自分の経歴でいくらの案件が、どんな種類で紹介されるのか」を知ることが、独立判断の最も確実な情報源になる。

戦略系フリーランスとしての独立を考えている人向けに、以下の関連記事も参考にしてほしい。

この記事が参考になったら応援お願いします

にほんブログ村 転職キャリアブログへ

コンサルからの次の一歩を考えている方へ

Strategy Consultant Bank

Strategy Consultant Bank

戦略ファーム出身者向けフリーランス案件マッチング。月150〜200万円の上流案件中心。50%稼働OK。

詳細を見る
IT Consultant Bank

IT Consultant Bank

IT・SAPコンサル向けフリーランス案件プラットフォーム。DX/PMO/SAP案件を即日紹介。

詳細を見る

フリーコンサルタント.jp

フリーランスコンサルマッチング

詳細を見る
シェア:XはてブLINE
Kay

Kay

IT業界12年Big4コンサル出身日英バイリンガル

新卒でメガベンチャーに入社後、ITベンチャー、事業会社のシステム部門を経て、Big4コンサルファームでITコンサルタントとしてチームリーダーを務める。その後フリーランスとして独立し、現在はAI活用コンサルティング・ITコンサルティングを中心に活動。日英バイリンガル。